Top >  電通 >  あっしらさん主要投稿全リスト

あっしらさん主要投稿全リスト

あっしらさん主要投稿全リスト

http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/864.html

投稿者 管理人さん 日時 2003 年 3 月 10 日 02:59:13:

(回答先: 聖書が悪魔崇拝者によって書かれたという根拠(あっしらさんに質問) 投稿者 おいっす!! 日時 2003 年 3 月 10 日 01:19:50)


★あっしらさん投稿集の中でも最大のおすすめ♪

http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/737.html

「寄生性」&「知的謀略」が国際金融家や国際商人の“危険因子” - トヨタなど日本の国際商人(輸出優良企業)も“危険因子”を持ちつつある -



★あっしらさん投稿集♪(時系列で新しいのが一番下)

http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/587.html

【世界は「大宗教戦争」のまっただ中にある】 『十字軍』と『魔女裁判』は今なお進行している現実のものである 〈その1〉

http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/903.html

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:基礎 〈その1〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:通貨・物価変動論など 〈その2〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:近代的貿易・外国為替レート 〈その3〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:通貨の供給過程 〈その4〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:「近代国民経済」の成立条件 〈その5〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:近代的預金と「信用創造」(「バブル形成」の考察を含む)〈その6〉 前半部

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:近代的預金と「信用創造」(「バブル形成」の考察を含む)〈その6〉 後半部

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:「近代経済システム」における保有余剰通貨の“価値”保存方法 《金融資産取引》〈その7〉

http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/787.html

【世界経済のゆくえ】世界経済にとって70年代はどういう時代だったのか

http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/736.html

【国債問題への定量的アプローチ】その1:国債発行高と国債償還の推移 -

【国債問題への定量的アプローチ】その1:国債発行高と国債償還の推移

【国債問題への定量的アプローチ】その2:デフレ下とインフレ下での国債負担の差異

【国債問題への定量的アプローチ】その3:“非金融経済主体”の国債保有増加がもたらす「国債サイクル」の歪み

【国債問題への定量的アプローチ】その4:「国債原資」である預貯金・保険料の残高見通し

【国債問題への定量的アプローチ】その5:「構造改革」的税制変更は税収増大をもたらすか?

【国債問題への定量的アプローチ】その6:財務省の国債償還プラン

【国債問題への定量的アプローチ】その7:ムーディーズの“思考停止”コメントに沿って

【国債問題への定量的アプローチ】その8:ハイパーインフレによる政府債務の実質切り捨て=デフォルトへの道

【国債問題への定量的アプローチ】参考書き込みリスト

http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/744.html

[全文]【国際金融家へのささやかな個人的対抗方法】 『巨大故に脆い』国際金融家の力

http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/208.html


http://www.asyura.com/2002/dispute2/msg/930.html

【世界経済のゆくえ】 「定常状態」あるいは「歴史段階的動態均衡」という経済状況

【「近代」から一歩先を見据えて】 「利潤なき経済社会」に生きる 〈その1〉

【「利潤なき経済社会」を生きる】 「利潤なき経済社会」とは - 「匿名希望」氏の問いに答えて -  〈その2〉

【「利潤なき経済社会」に生きる】 「利潤なき経済社会」の“経済論理”  〈その3〉

【「利潤なき経済社会」に生きる】 「利潤なき経済社会」における市場と競争 - 「近代的市場」とは何か - 〈その4〉

【「利潤なき経済社会」に生きる】 「利潤なき経済社会」における市場と競争 - 「近代的競争原理」とは何か - 〈その5〉

http://www.asyura.com/2002/dispute2/msg/159.html

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:まとめ

http://www.asyura.com/2002/dispute2/msg/108.html

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:「近代経済システム」における金利と物価の変動 〈その8〉 前半部

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:「近代経済システム」における金利と物価の変動 〈その8〉 後半部

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:国民経済と財政 《借換債の経済的意味》〈その9〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:国民経済と財政 《ケインズ乗数理論と公共事業》〈その10〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:国民経済における余剰資本と余剰通貨 《年金問題の本質は“高齢化”にあらず》 〈その11〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明::国際管理通貨制における外貨準備 《米国政府の対外債務返済能力》 〈その12〉

【世界経済を認識する基礎】 “あっしら”的経済概念の説明:産業経済主体の論理と金融経済主体の論理 《今後の世界動向を規定する対立》 〈その13〉


http://www.asyura.com/2002/dispute3/msg/570.html

【経済学理論の虚妄】 「比較優位」というリカードの“詐欺的理論”が今なお生き延びている不可思議 - 「自由貿易主義」は「保護貿易主義」である -

http://www.asyura.com/2002/dispute4/msg/134.html

【参考資料】匿名希望氏との経済・財政問題をめぐる応答集

http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/632.html

【国際情勢を考える手掛かり】 {(近代産業主義 Vs. 近代金融主義) Vs. (イスラム近代派 Vs. イスラム利権派)}という対立図式 - 日本が立っている歴史的岐路 -


http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/638.html

【国際情勢を見る手掛かり】 世界の対立構図は今後どのように変容するのか

http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/737.html

「寄生性」&「知的謀略」が国際金融家や国際商人の“危険因子” - トヨタなど日本の国際商人(輸出優良企業)も“危険因子”を持ちつつある -


あっしらさんへ

このリストに、あっしらさんからのお薦めが漏れているものがあれば追加をお願いします。




【日本経済問題】に関する「匿名希望」氏とのやり取りリスト

http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/879.html

【日本経済問題】に関する「匿名希望」氏とのやり取りリストです。

私も、別のハンドルネームでもけっこうですから、カムバックして欲しいと願っています。


あっしら:『Re: 中尾主計官殿、いくらでもご説明しますよ』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/198.html

匿名希望氏:『ご説拝聴しておきます。』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/199.html

あっしら:『Re: 「デフレ不況」を克服しないで「財政危機」を克服することはできません』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/211.html

匿名希望氏:『Re: 「デフレ不況」を克服しないで「財政危機」を克服することはできません』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/236.html

あっしら:『Re: “魔法”はないが“名医”や“合理的手法”はあります 』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/249.html

匿名希望氏:『大変よく分析されており、感銘を受けました』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/251.html

匿名希望氏:『簡潔な反論』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/279.html

あっしら:『“微温的政策”は「デフレ不況」克服の出発点だと考えています』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/307.html

匿名希望氏:『私はこう考えます。』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/324.html

あっしら:『「匿名希望」氏へのレス:現状なお、「第2の敗戦」ではなく「勝者の蹉跌」』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/356.html

匿名希望氏:『これからの日本の行方はイバラの道。それでも進むしかありません。』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/358.html

あっしら:『Re: 「勝者の蹉跌」を「第2の敗戦」にしないために』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/370.html

匿名希望氏:『デフレについて』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/386.html

匿名希望氏:『榊原論文』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/480.html

あっしら:『「匿名希望」氏へのレス:今、日本と世界が問われていること 《“政府紙幣”構想についても》』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/492.html

匿名希望氏:『佳境に入ります』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/513.html

あっしら:『“経済政策”論議に首を突っ込むようになったわけ』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/535.html

匿名希望氏:『ご回答ありがとうございました。』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/569.html

あっしら:『“政府紙幣”構想を弄ぶ   《本家「榊原論文」は未読》』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/558.html

あっしら:『中央公論』7月号掲載の榊原論文を評す [現状認識編] 〈「匿名希望」氏のレス期待〉』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/838.html

匿名希望氏:『業務時間だが、ざーーーっと書いてしまった』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/926.html

あっしら:『「匿名希望」氏へのレス:お金の使い方を知らない日本人への対処策』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/939.html

匿名希望氏:『貴殿の経済の捉え方に概ね同意します。』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/960.html

あっしら:『中央公論』7月号掲載の榊原論文を評す [歴史的アナロジー編] 〈19世紀末「デフレ不況」を克服した米国経済に学ぶ〉』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1049.html

あっしら:『「匿名希望」氏へのレス:ケインズ的延命策の陥穽  《ケインズ主義は「近代経済システム」の“死期”を早めた》』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1118.html

匿名希望氏:『このレス及び関連の添付論文を拝見し、唸ってしまいました。』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1154.html

あっしら:『“政府紙幣”は産業主義と金融主義の全面対決を引き起こす』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1168.html

あっしら:『中央公論』7月号掲載の榊原論文を評す [現状認識&政策編]』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1410.html

匿名希望氏:『Re:中央公論』7月号掲載の榊原論文を評す [現状認識&政策編]』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1420.html

あっしら:『Re:簡単なレスです』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1465.html

匿名希望氏:『一点を除き同意します。』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1472.html

あっしら:『微温主義であり、完全雇用主義なので...』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1477.html

匿名希望氏:『微温主義と完全雇用主義は両立できません。』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1494.html

あっしら:『「完全雇用主義」と「微温主義」』

http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1506.html

あっしら:『Re:「開かれた地域主義」への移行は急がねばならない。あっしらさんへ』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/135.html

匿名希望氏:『無題』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/157.html

あっしら:『【「デフレ不況」からの脱却をめざして】 グランド・デザインを持ちつつも、まず第一歩の政策実施を [政財界が望む「法人税減税」の活用方法]』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/284.html

匿名希望氏:『貴殿の政策アイデアの本質』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/302.html

あっしら:『「補助金と減税の違い」&「政治的受け皿問題」』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/343.html

匿名希望氏:『再反論』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/368.html

匿名希望氏:『訂正と補足』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/377.html

あっしら:『Re:補足説明』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/379.html

匿名希望氏:『Re:あえてあっしら氏の微温主義を撃つ』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/342.html

あっしら:『「匿名希望」氏へのレス:微温主義の反撃』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/360.html

匿名希望氏:『神の手と人間の手』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/397.html

匿名希望氏:『貴殿の論考を読んで』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/657.html

あっしら:『「マクロを理解していないミクロの経営者の悲劇』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/676.html

あっしら:『増税と労働分配率の違い』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/696.html

匿名希望氏:『貴殿の問いかけに答え忘れていたこと』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/659.html

あっしら:『97年の低中所得者負担増は日本経済を「デフレ・スパイラル」に突き落とした』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/691.html

匿名希望氏:『この政策がデフレ傾向を助長したのは事実です』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/725.html

あっしら:『意味不明部分の補足』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/751.html

匿名希望氏:『Re:意味不明部分の補足』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/796.html

あっしら:『【利潤なき経済社会に生きる】「利潤なき経済社会」の“経済論理” 〈その3〉』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/948.html

匿名希望氏:『力作に応えて』

http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/957.html

匿名希望氏:『国民一人ひとりがじっくりと、無心に考えなければならない』

http://www.asyura.com/2002/hasan14/msg/260.html

あっしら:『「毎日新聞」論説への感想文』

http://www.asyura.com/2002/hasan14/msg/326.html

匿名希望氏:『相変わらず明快な論旨です』

http://www.asyura.com/2002/hasan14/msg/270.html

スポンサードリンク

         

電通

電通情報をまとめています。

関連エントリー

「寄生性」&「知的謀略」が国際金融家や国際商人の“危険因子” テレビを見るとなぜ馬鹿になるのだろうか? 視聴者は馬鹿だから、こんな程度でもいいだろうと言う感覚で作られている番組が多い 今のオリンピック選手にアマチュアはいない。すべて仕掛けられたプロである 報道の自由とは名ばかり、ジャーナリストの仕事は、「真実を壊し、公然と嘘をつくこと」 再掲:「わが社は総裁選に関して小泉総裁の批判をしてはならないとの方針を決定した」(番組担当者)(森田実の時代を斬る) (郵政民営化推進のコマーシャル)は事実です。2、3年前、電通から指示があった 電通・小泉批判をしてテレビ画面から消えた森田実。「マンセーを言わない人」を排除する大手メディアの欺瞞を暴く。 地球史探訪 : 中国の覚醒(上) ~ 中国共産党の嘘との戦い CIAの極秘文書が教えてくれた戦後の暗黒史【天木直人ブログ】2/27 「裁判員制度タウンミーティング」は最高裁と新聞メディアと電通の「やらせ」(日暮れて途遠し) 【天木直人ブログ】ブログ再開一ヶ月半で感じること(2/22) 『不都合な真実』は不都合だったマスコミ ---お金儲けしか本当は興味がない大手マスコミ企業--- 「20行・5000万円裁判」第1回弁論~名誉毀損か言論の自由への威嚇か~ [JANJAN] 既存メディアが「郵政民営化」を客観的に報道できない理由(投稿者 鷹眼乃見物さん 日時 2005 年 8 月 16 日) もっと騒ごう、“あるある捏造事件” [JANJAN] あっしらさん主要投稿全リスト 財務省官僚で、確信犯的「経済崩壊待望論者」「匿名希望」氏 Re: 「原理論」に対するレスです 「原理論」に対するレスです Re:寄生性についてお伺いします-まず原理論から- 「やらせ」は小泉内閣がやったことだ(森田実の言わねばならぬ) 第二の電通タウンミーティーテング事件の到来か? マスコミ最大のタブー『電通の正体』 マスコミ最大のタブー『電通の正体』 田中康夫『奇っ怪ニッポン』