地球温暖化問題に仕組まれた「偽装」 政府やマスコミは情報をコントロールしている
■■ Japan On the Globe(507)■ 国際派日本人養成講座 ■■■■
Media Watch： 地球温暖化問題に仕組まれた「偽装」
政府やマスコミは情報をコントロールしている
■転送歓迎■ H19.07.29 ■ 33,990 Copies ■ 2,571,892 Views■
無料購読申込・取消： http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/
■１．「首都に迫る海」■
今を遡ること２３年前、昭和５９(1984)年の元日朝刊で、朝
日新聞は「海面上昇で山間へ遷都計画」と題した記事を掲載し
た。「６兆円かけて２０年かかり」「脱出進み人口半減」とい
う見出しが躍る。「首都に迫る海。警戒水域まであと１メート
ルに」というコメントのついた架空の航空写真まで掲載されて
いた。
世界の平均気温は５０年前の１５度から１８度に上がり、
この結果として極地の氷の融解が加速度的に進むことによっ
て海岸都市の一部が水没する。
実は、この記事は「５０年後の2043年１月１日の新聞にこの
ような記事が載るだろう」という但し書きがついたシミュレー
ション記事なのだが、それが架空の物語であるという記載はど
こにもない。だから、多くの読者は現実的な予想と捉えただろ
う。
これが「地球温暖化問題」のはしりとなった記事だった。
■２．北極の氷が溶けても海面の高さは変わらない■
朝日新聞は、事実を正確に報道したり、相対立する見解の両
方を公平に紹介することよりも、自らの考えで読者を説得（時
には扇動）することに熱心ではないか、という印象をかねてか
ら持っていた。慰安婦募集で悪徳業者を取り締まろうとした陸
軍省の文書を「慰安所、軍関与示す資料」と報じて、さも陸軍
が「関与」したかのように見せかけた記事などが、その例であ
る。[a]
この「首都水没」記事も、その類である。武田邦彦・中部大
学教授の最近のベストセラー『環境問題はなぜウソがまかり通
るのか』には、地球温暖化説のあちこちに仕組まれたウソが暴
かれている。
最も単純なウソは、北極の氷が溶けても海面は上昇しないこ
とだ。中学生が学ぶアルキメデスの原理で簡単に説明がつく。
たとえば、いま、１トンの氷の塊が海に浮かんでいるとしよ
う。アルキメデスの原理から、その１トンの重量は、氷が沈ん
で排除している水１トン分の浮力で支えられる。１トン分の水
の体積は１立米である。氷の比重は0.9168なので、１トンの氷
は１.０９立米である。差し引き０.０９立米の氷が水面上に浮
かぶ。
しかし、この１トン、１.０９立米の氷が溶けると、１トン、
１立米の水になって、ちょうど水面下に沈んでいた体積と同じ
である。だから水面の高さは変わらない。
逆に言えば、水が凍って容積が膨らんだ分だけが水面上に浮
かんでいるのであり、水面の高さは、氷が溶けても、固まって
も変わらないのである。北極の氷とは、まさにこのように海面
上に浮かんでいる氷であり、それがすべて溶けても海面の高さ
は変わらない。
■３．南極の氷は増える■
一方、南極の氷は陸地の上にあるので、それが溶けたら確か
に海面は上昇する。南極の氷がすべて溶けると、単純計算では
海水面は６０メートルもあがるそうだ。
しかし、世界の平均気温は上昇していても、南極の気温は逆
に下がっている。1950年頃にはマイナス４９.０度だったが、
1984年頃にはマイナス４９.５度に下がり、最近ではマイナス
５０度に近づきつつある。
その一方で南極周辺の海域の気温があがると、南極の氷はか
えって増える。海水面の温度上昇により、蒸発する水蒸気が増
え、それが冷たい大陸の方に吹く風で運ばれて、凍って大陸側
に積もる。
南極大陸の気温が下がり、周辺の海洋の気温が上がることで、
南極の氷が増え、その分、わずかに海面を下げる方向に働く。
■４．環境省の正反対の誤訳■
国連には「気候変動に関する政府間パネル(ＩＰＣＣ：
Intergovernmental Panel on Climate Change)という研究機関
が設けられている。世界有数の科学者が参加して、地球の温暖
化がどう進んでいるのか、その原因は何か、どのような影響を
与えるのか、を検討している。
そのＩＰＣＣの結論は、北極の氷は当然ながら「関係ない」
とし、南極の方は平均的な予測としては「南極の周りの気温が
高くなると、僅かだが海水面が下がる」となっている。
ところが、ＩＰＣＣの報告書を日本語に訳している環境省の
環境白書は「地球が温暖化すると極地の氷が溶けて海水面が上
昇する」と書いてある。
武田教授の研究室の一人の学生が、環境省の係官に電話して、
なぜ逆の訳をしたのか、と聞いた所、「ＩＰＣＣの報告書が長
かったので、それを短い文章にしたらこうなった」と答えたそ
うだ。意図的な誤訳なら、悪質な世論操作である。
■５．海面上昇は１００年で数十センチ■
実は、ＩＰＣＣは、様々な要因を検討して、温暖化によって
海面が上昇するとの結論を出している。それによると、極地の
影響は上述の通り、ゼロ、またはマイナスだが、陸地より海水
の方が膨張率が高いために、温暖化により水位が上がる、とし
ている。
しかし、その程度は、最も悲観的なシナリオでも、２１世紀
末までの１００年間で、２.４度から６.４度ほど気温が上昇し、
海面が２６センチから５９センチ上昇するというものだ。最も
楽観的なシナリオは、温度上昇が０.３－０.９度、海面上昇が
１８－３８センチである。[2,p13]
朝日新聞の記事のように、海面が何メートルも上昇して、首
都の移転まで必要になるという状況にはほど遠い。
しかし、朝日の記事は商業的には大ヒットだった。この年
から、地球温暖化と海面上昇に関する各紙の報道が急増し、記
事数は年約５００件のレベルとなった。マスコミ業界としては
それだけ読者の不安を煽る記事で、紙面を賑わせることができ
た。しかし、購読者の方も、毎日１.４件ほども、こんな記事
を読まされていたら、誰でもが真実だと信じてしまうだろう。
■６．現代は寒い時代■
温暖化の影響として深刻なのは、海面上昇による首都水没と
いうＳＦ的なものよりも、地域的な豪雨による洪水・地崩れ、
旱魃、異常高低温、局地的な台風増加といった異常気象の方だ
ろう。
ただ「異常気象」というのも、あくまで人間から見たもので
あり、生物全体の歴史から見れば、現代はかつてない寒い時代
なのである。
・３億５千年以上前の古生代では、地球の平均気温は３５度ほ
どで、現在よりも２０度も高かった。そのために、この時
代は生物が大いに繁栄した。
・３億５千年前から２億５千年前には、第一氷河期を迎え、地
球上の生物の９５％が死に絶えたとされる。しかし、この時
期でも平均気温は２２度で、現在よりも７度高い。
・２億年前から、２５度に気温が上昇し、恐竜全盛の中生代と
なった。
・６７００年前から第２氷河期に入り、１５度にまで急降下す
る。恐竜を含め、多くの生物が絶滅した。
多くの生物にとっては、温暖化の「最悪」のシナリオが実現
して平均気温が２０度くらいまで上がった方が生存しやすくな
る。ただ、人間だけがこの異常に寒い時期に合わせた文明を築
いてしまったので、「異常な温暖化」と騒いでいるわけである。
その人類にとっても、気温が上昇した方が緑地面積も広げや
すく、作物も多く取れるようになるので、暮らしやすい面も出
てくる。ただ、その変化があまりにも急激だと、環境変化に急
いで適応できないので、様々な被害が増える、というのが問題
の本質である。
■７．京都議定書の気温抑制効果は最大でも０.０５度■
急激な温暖化の主要因は、やはり石油石炭から排出される二
酸化炭素などによる温室効果である。そこで、各国で協力して
二酸化炭素の排出量を削減しようと約束し合ったのが、京都議
定書である。先進国が「1990年に出していた二酸化炭素の量を
基準として、2010年までに６％削減する」というものである。
この京都議定書を各国が守れば、地球温暖化はストップでき
るような認識を多くの人々は抱いているが、実際はどうなのか？
まず、地球温暖化を招いている要因には、太陽の活動や地軸
の傾きなど他にもあり、温室効果ガスの影響は全体の６０％程
度と仮定してみよう。
温室効果ガスには、メタンなどいくつかの種類があり、二酸
化炭素の寄与度は全体の６０％程度である。人類が排出してい
る二酸化炭素の総量のうち、先進国が排出している量は全世界
の約６０％である。さらに、そのうち京都議定書を批准した国
は６０％である。最後に、数値目標としては1990年を基準とし
て、その６％削減である。
とすると、京都議定書による温暖化の抑制は：
０.６ｘ０.６ｘ０.６ｘ０.６ｘ０.０６＝０.００７７７
と０.７７７％に過ぎない。ということは、ＩＰＣＣの最も
悲観的な気温上昇が１００年間で２.４度から６.４度だったが、
その最悪値の６.４度でも６.３５度へと、０.０５度抑制され
るだけである。海面上昇もそれに比例して抑制されると仮定す
ると、最悪値の５９センチが５８.５センチと、５ミリ下がる
だけである。常識的な判断力を持つ人なら、これを「焼け石に
水」と呼ぶだろう。
■８．森林では二酸化炭素の削減策にならない■
京都議定書には、もう一つ大きな「偽装」が仕組まれている。
それは「森林が二酸化炭素を吸収する」という前提から、二酸
化炭素の吸収対策として森林を認めている点である。
林野庁のホームページの「こども森林館」というコーナーに
は、次のような説明がある。
人間１人が呼吸により排出する二酸化炭素は年間約320kg
ですから、・・・およそスギ23本の年間吸収量と同じにな
ります。[3]
たしかに成長しているスギは二酸化炭素を吸収するが、それ
は成長している間だけである。やがて木材として最終的には燃
やされるか、あるいは枯死して微生物に分解されて二酸化炭素
を排出する。だから森林は同じ本数のまま世代交代を続けても、
二酸化炭素の貯蔵庫に過ぎず、２３本のスギ林が、一度、人間
１人分の二酸化炭素を吸収したら、それで満杯になってしまう。
日本の現在の二酸化炭素排出量３.４３億トン／年の６％を
スギ林で吸収しようとしたら、毎年１５億本ほどの植林をしな
ければならず、１本４平米として６千平方キロ、すなわち毎年
国土の１.６％づつ森林面積を増やさねばならない。
日本の森林面積はすでに国土の６７％を占めており、世界トッ
プクラスの森林国である。残りすべての３３％の国土を毎年、
１.６％ずつ森林にしていっても、２０年しか持たない。だか
ら森林を維持する事は大切だが、造林は二酸化炭素吸収策とし
てはほとんど意味がない。
ヨーロッパの国々は、森林が二酸化炭素を吸収する対策にな
るという論理が破綻していることを知っていたので、京都議定
書の対策方法の一つに入れるのには反対だった。しかし、日本
が強硬に対策として認めることを要求したために、政治的配慮
からこれを受け入れたという。
「こども森林館」には、「この（京都）議定書では、森林が二
酸化炭素の吸収源として重要であることが改めて認識されまし
た」とＰＲしているが、日本の森林関係者が圧力をかけて、偽
装の対策として「認識」させたのだろうか。
■９．「政府やマスコミが情報をコントロールしている」■
朝日新聞は、本年５月５日付社説で「温暖化防止 一刻の猶
予もならない」と題して、こう述べた。
先進国に温室効果ガスの排出削減義務を課した京都議定
書の第１期は来年始まり、１２年まで続く。ところが最近、
カナダが目標達成の断念を表明、米豪両国はすでに離脱し
ており、枠組みが揺らぎかけている。日本は目標を追求し
続けることで逆行の流れを阻むべきだ。[4]
朝日新聞は京都議定書を金科玉条のように絶対視しているよ
うだが、その議定書が守られたとしても、上述のように気温を
せいぜい０.０５度下げる程度の効果しかない。
それよりも、この社説のように、京都議定書を「死守」する
ことが、地球温暖化にさも効果的であるかのような「幻想」を
ふりまいている事の方が、マスコミ報道として問題なのではな
いか。地球温暖化に対して、我々はほとんど実効を期待できる
方策を持っていない、という冷厳な事実を覆い隠しているから
である。
「温暖化で首都が水没する」というＳＦ記事、環境庁の「極地
の氷が溶けて海面上昇」という誤訳、林野庁の「森林が二酸化
炭素を吸収する」という虚構、そして効果のほとんど期待でき
ない「京都議定書死守」の主張、、、
ある東大の若手の先生が、武田教授に「現代の日本は民主主
義ではない」と言ったそうだ。その理由は「民主主義ならば国
民が主人公である。従って、国民が最初にすべての情報に接し
なければならないが、日本では政府やマスコミが情報をコント
ロールしている」面が大きいからだと言う。
この情報コントロールを打破するには、我々が日頃からマス
コミや政府の「定説」を批判する「異論」に注意を払っていく、
ということが大事だろう。この武田教授の著作のように。
（文責：伊勢雅臣）
■リンク■
a. JOG(106) 「従軍慰安婦」問題（上）
日韓友好に打ち込まれた楔。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
b. JOG(350) ダイオキシン騒動～ 「魔女狩り」騒ぎのメカニズム
事実はいかにねじ曲げられ、煽動に使われたか。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog350.html
c. JOG(415) 情報鎖国の反原発報道
世界が第２の原発発展期に入ろうとしている中で、日本では
非科学的な「反原発」報道が続いている。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h17/jog415.html
■参考■（お勧め度、★★★★：必読～★：専門家向け）
→アドレスをクリックすると、本の紹介画面に飛びます。
1. 武田邦彦『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』★★★、洋泉社、H19
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4862481221/japanontheg01-22%22
2. IPCC WG1 AR4 Report
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html
3. 林野庁ホームページ、「こども森林館」
http://www.rinya.maff.go.jp/kids/study/function/kyuusyu.html
3. 朝日新聞、「（社説）温暖化防止 一刻の猶予もならない」、
H19.05.05、東京朝刊、3頁
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN//japanontheg01-22%22
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ おたより _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
■前号「花のお江戸の繁盛しぐさ」に寄せられたおたより
多くのお便りが寄せられましたので、明日発行の「国際派日
本人のための情報ファイル」で、ご紹介させていただきます。
http://blog.mag2.com/m/log/0000013290/
■ 編集長・伊勢雅臣より
読者からのご意見をお待ちします。以下の投稿欄または本誌
への返信として、お送り下さい。
掲載分には、薄謝として本誌総集編を差し上げます。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jog/jog_res.htm
============================================================
Mail: nihon@mvh.biglobe.ne.jp または本メールへの返信で
Japan on the Globe 国際派日本人養成講座
姉妹誌「国際派日本人のための情報ファイル」JOG Wing
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogindex.htm
購読解除： http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/quit_jog.htm
広告募集： http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jog/jog_pr.htm
相互広告： 弊誌読者の参考になるメルマガとの相互広告歓迎。
============================================================
◎Japan on the Globe－国際派日本人養成講座
のバックナンバー・配信停止はこちら
